Шестой кассационный суд
Определения № 88-24564/2020 по делу 8Г-25472/2020 [88-24564/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24564/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «ОДК-Кузнецов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителей Публичного акционерного общества «ОДК-Кузнецов» ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО8 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО9 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Кузнецов» о признании незаконным приказа об увольнении, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Моторостроитель» (переименовано в ПАО «Кузнецов) заключен трудовой договор, по ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.