← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22381/2020 по делу 8Г-22938/2020 [88-22381/2020]

Дело 8Г-22938/2020 [88-22381/2020]03.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22381/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карковского Аркадия Викторовича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-91/2020 по иску Карковского Аркадия Викторовича к Якубовой Любови Викторовне, Цареву Михаилу Викторовичу о возложении обязаниии осуществить снос части жилого дома. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Карковского А.В. – Безруковой Я.Н., действующей на основании доверенности от 1 октября 2018 г., судебная коллегия

установила: Карковский А.В. обратился в суд с иском к Якубовой Л.В., Цареву М.В. о сносе части жилого дома. В обоснование своих требований указал, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , где зарегистрирован и постоянно проживает с семьей. В жилом доме имеется второй этаж, где никто не проживает на протяжении более 10 лет, этаж разрушен и пришел в негодность, лестница на второй этаж также разрушилась. Крыша второго этажа дома частично разрушена, что приводит к затоплению первого этажа жилого дома дождевой водой и снегом, стены находятся в крайне ветхом состоянии и в любой момент могут разрушит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.