Шестой кассационный суд
Определения № 88-24640/2020 по делу 8Г-25648/2020 [88-24640/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24640/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Николаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Полянского Сергея Анатольевича на решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-99/2020 по иску Полянского Сергея Анатольевича к Полянской Анастасии Федоровне о признании брачного договора недействительным заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав объяснения Полянского С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Полянский С. А. обратился в суд с иском к Полянской А.Ф. о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска указано, что с 29 июня 2010 г. истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 сентября 2019 г. брак между супругами расторгнут, место жительства ребенка - Полянского Трофима Сергеевича 13 апреля 2012 года рождения, определено с матерью. В период брака, 13 сентября 2013 г., супругами заключен брачный договор, условиями которого был установлен раздельный правовой режим собственности на имущество.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.