Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23953/2020 [88-23999/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23999/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., с участием прокурора Гуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГСК "Жигули" на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-244/2020 по иску Главатских Вениамина Александровича к ГСК «Жигули» о признании распоряжений о дисциплинарном взыскании незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Главатских В.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу владельцев индивидуальных гаражей «Жигули» (далее - ГСК «Жигули»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил о признании распоряжения №10 от 19.05.2019г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным и возложении обязанности на ответчика отменить указанное распоряжение, признании распоряжения №18 от 04.06.2019г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным и возложении обязанности отменить указанное распоряжение, признании распоряжения № 19 от 04.06.2019г. о расторжении трудового договора (увольнении) Главатских В.А. незаконным и возл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.