Постановления № 88-24517/2020 по делу 8Г-25354/2020 [88-24517/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Дамиан» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-3194/2020 по иску Лемко Сергея Валентиновича к ООО «Дамиан» о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец - Лемко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Дамиан» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что с января 2016 года истец работал у ответчика - ООО «Дамиан», в том числе, в должности аппаратчика процесса брожения - с 1 января 2018 года. Приказом ответчика от 21 декабря 2018 года № 3 истец уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, то есть в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Истец считает увольнение незаконным, поскольку его аттестация ответчиком не проводилась. На о