Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23854/2020 по делу 8Г-24460/2020 [88-23854/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23854/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузовенковой Светланы Михайловны на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1010/2020 по иску Кузовенковой Светланы Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о реализации пенсионных прав, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Кузовенкова С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее ответчик, пенсионный орган) о реализации пенсионных прав. В обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от 06.11.2018 г. истцу незаконно отказано в назначении пенсии по старости на основании п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения менее 30 лет. В связи с чем, с учетом изменения исковых требований, просила су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.