Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24263/2020 [88-23937/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мелендеевой Ирины Васильевны на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-1415/2020 по иску Мелендеевой Ирины Васильевны к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Мелендеева И.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - ГУП «Чувашавтотранс») о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Истица работала у ответчика диспетчером, ей был установлен должностной оклад в размере 12000 руб. 29 декабря 2018 года уволена в связи с ликвидацией ГУП «Чувашавтотранс». В нарушение статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплатил ей выходное пособие в размере менее должностного оклада, без учет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.