← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22055/2020 по делу 8Г-22578/2020 [88-22055/2020]

Дело 8Г-22578/2020 [88-22055/2020]04.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Никоновой О.И., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуруллиной Л.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-5268/2019 по иску Нуруллиной Л.А. к Рахматуллиной Н.Ю., Рахматуллину И.Р., Рахматуллину Р.Р. о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома блокированной застройки, признании права собственности на доли жилых домов блокированной застройки, Заслушав доклад судьи Никоновой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Промышленного районного суда г. Самары от 2 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июля 2020 г. Нуруллиной Л.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Рахматуллиной Н.Ю., Рахматуллину И.Р., Рахматуллину Р.Р. о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома блокированной застройки, признании права собственности на доли жилых домов блокированной застройки. В кассационной жалобе Нуруллина Л.А. просит отменить судебные акты как незаконные и необоснованные и принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований в полном объеме. Истцом Нуру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22055/2020 по делу 8Г-22578/2020 [88-22055/2020] — судебная практика — Довод