← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22651/2020 по делу 8Г-23230/2020 [88-22651/2020]

Дело 8Г-23230/2020 [88-22651/2020]03.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22651/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции с составе судьи Калиновского А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Нуриевой Рафилы Фаязовны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО УК «Махалля» к Нуриевой Рафиле Фаязовне, ООО УК «ЖилЭнергоСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Махалля» обратилось в суд с иском к Нуриевой Р.Ф. и ООО Управляющая компания «ЖилЭнергоСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 54 по пр. Р. Беляева г. Набережные Челны (13/06), оформленного протоколом № 9 от 20 декабря 2019 г., и признании незаключенным договора управления данным многоквартирным домом с ООО Управляющая компания «ЖилЭнергоСервис», ссылаясь на то, что истцу поступило заявление собственника помещений указанного дома с просьбой обратиться с вышеназванным исковым заявлением. На оспариваемом общем собрании якобы принято решение об утверждении договора управления с ООО Управляющая компания «ЖилЭнергоСервис», однако до настоящего времени управление жилым домом осуществляет истец. Общее собрание проведено с многочисленными нарушениями порядка Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22651/2020 по делу 8Г-23230/2020 [88-22651/2020] — судебная практика — Довод