Постановления № 88-24453/2020 по делу 8Г-25290/2020 [88-24453/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24453/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Рязань МАЗ Сервис» на определение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-166/2019 по иску Петрушкина Федора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, по заявлению ООО «Рязань МАЗ Сервис» о повороте исполнения решения суда,

установил: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» Цыренова В.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указывая, что решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11.07.2019 года по делу по иску Петрушкина Федора Николаевича к ООО «Рязань МАЗ сервис» о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, в удовлетворении иска: о признании незаконным приказа №РМС00000020 от 18.04.2019 года об увольнении с работы Петрушкина Ф.Н. по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации; о восстановлении Петрушкина Ф.Н. на работе