Первый кассационный суд
Постановления № 2а-648/2020 по делу 8а-29080/2020 [88а-27876/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-648/2020 88а-27876/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., пояснения представителя Черниенко Н.Г. - Животикова А.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черниенко Н.Г. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит ряд объектов недвижимости: нежилое здание (кафе), площадью 404,5 кв.м., нежилое здание, площадью 150,8 кв.м., нежилое здание (сарай), площадью 39,1 кв.м., которые расположены на используемом ею по договору аренды земельном участке, с кадастровым номером № , площадью 560 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> . С целью предоставления упомянутого земельного участка в собственность за плату, без проведения торгов, административный истец обратилась в комитет по управлению имуществом города Саратова с соответствующим заявлением, указы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.