Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28986/2020 [88-27868/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Асатиани Д.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27868/2020, № 2-1484/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 декабря 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 20 мая 2020 года и апелляционное определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении судебных расходов по иску Прокофьевой Ольги Валентиновны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Прокофьева О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 20 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Прокофьевой О.В. отказано. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Прокофьевой О.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 117144 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 20 мая 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года, заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично. С Прокофьевой О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.