← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26781/2020 [88-26664/2020]

Дело 8Г-26781/2020 [88-26664/2020]04.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26664/2020, №2-3/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 декабря 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пьянова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 30 января 2020 г. и апелляционное определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 23 июня 2020 г. по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Пьянова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 4 апреля 2019 г. по гражданскому делу по иску Спицыной Е.В. к индивидуального предпринимателю Пьянову В.В. о защите прав потребителя,

установил: решением мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 4 апреля 2019 г. были частично удовлетворены исковые требования Спициной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Пьянову В.В. (далее – ИП Пьянов В.В.) о защите прав потребителя. Судом принят отказ Спицыной Е.В. от исполнения договора купли-продажи строительных плит «шпунт 1200x900x16 Ньюпорт Quick Deck Plus» в количестве 38 плит, имеющих дефекты производственного характера, приобретенных у ИП Пьянова В.В. 15 июля, 3, 23, 29 августа 2017 г. и сопутствующих товаров. С ИП Пьянова В.В. в пользу Спицыной Е.В. взыскана стоимость плит и сопутствующих товаров в размере 28 248 руб., неустойка за неисполнение в добровольном порядке требований о возврате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26781/2020 [88-26664/2020] — судебная практика — Довод