Постановления по делу 8Г-25333/2020 [88-26517/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26517/2020 (№ 2-2074/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 декабря 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Варламова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Авто» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Калуга Авто» на апелляционное определение Коломенского городского суда от 20 июля 2020 года

установил: Варламов А.Н. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Калуга-Авто» был заключен договор по диагностике автомобиля Volkwagen Golf, государственный регистрационный знак № на СТО ООО «Калуга-Авто». При проведении диагностики, ответчиком была выявлена ошибка гидронасоса блока Мехатроник. Ответчик самостоятельно принял решение произвести демонтаж блока, без получения разрешения на производство данных работ. После того как Варламов А.Н. получил автомобиль, он передал его для ремонта ИП ФИО4 , который при осмотре автомобиля установил, что при демонтаже блока Мехатроник был сломан датчик Холла. Стоимость запасных частей для восстановительного ремонта и стоимость работ по устранению ущерба автомобиля истца составляет 40000 рублей. Данные расходы истцу возмещены не были, что и послужило основанием для обращения в суд. С учетом изменения исковых требований истец просил суд взыскать с ООО «Калуга-Авто» сумму 4700 рублей, опла