← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26953/2020 по делу 8Г-26705/2020 [88-26953/2020]

Дело 8Г-26705/2020 [88-26953/2020]04.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26953/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-55-77/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Закарлюка ФИО8 по доверенности Викулова ФИО9 на апелляционное определение Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Закарлюка ФИО10 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установила: ФИО2 (далее – истец) обратился к мировому судье с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения судебного решения, штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, <данные изъяты> рублей морального вреда, <данные изъяты> рубль расходов по оплате экспертизы, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 17 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение. В жалобе истец не соглашается с оценкой суда экспертных заключений. В соответствии с частью 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26953/2020 по делу 8Г-26705/2020 [88-26953/2020] — судебная практика — Довод