Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26238/2020 по делу 8Г-26991/2020 [88-620/2021 - (88-26239/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26238/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-2/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 декабря 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от 4 июня 2020 года, апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 7 августа 2020 года,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от 20 мая 2020 года исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 3 июня 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от июня 2020 года исковое заявление ФИО2 возвращено заявителю на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. Апелляционным определением Славянского городского суда Краснодарского края от 7 августа 2020 года определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу определения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается в суде кассационной инстанции с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.