← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23959/2020 [88-23399/2020]

Дело 8Г-23959/2020 [88-23399/2020]04.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23399/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 декабря 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Яровиковой Ирины Александровны на апелляционное определение Юрьянского районного суда Кировской области от 12.08.2020 по иску Администрации муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» к Яровиковой Ирине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: апелляционным определением Юрьянского районного суда Кировской области от 12.08.2020 решение мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 01.06.2020 об отказе в удовлетворении заявленных требований изменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение в части распределения расходов на оплату услуг эксперта. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, ответчик, имея в собственности здание ремонтной мастерской, использовал земельный участок истца без внесения за это платы. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, размер которых определен им от всей площади земельного участка. Ответчик настаивал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23959/2020 [88-23399/2020] — судебная практика — Довод