Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24349/2020 по делу 8Г-24953/2020 [88-24349/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24349/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.12.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Вязьминой Н.В. по доверенности ФИО8 на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.03.2020 и апелляционное определение Самарского областного суда от 05.08.2020 по гражданскому делу № 2-504/2020 по иску Вязьминой Н.В. , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Юганова А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Проверив материалы дела, суд
установил: Вязьмина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 05.08.2020, заявление Вязьминой Н.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Юганова А.В. в пользу Вязьминой Н.В. взысканы судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями Вязьмина Н.В. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконные. В обоснование этого, приводя обстоятельства, которые, как она полагает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.