Пятый кассационный суд
Определения № 88-7171/2020 по делу 8Г-7198/2020 [88-7171/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7171/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3746/2020 по иску ФИО1 к Дагестанской таможне о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Дагестанской таможни на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , решение Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с принятием по делу нового решения, которым ФИО1 восстановлен в должности главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Дагестанской таможни. С Дагестанской таможни взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В кассационной жалобе Дагестанская таможня ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, вынесенного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.