Пятый кассационный суд
Определения № 88-7168/2020 по делу 8Г-7202/2020 [88-7168/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7168/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2020 по заявлению ФИО1 об обязании нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 совершить нотариальное действие, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об обязании нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 совершить нотариальное действие. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос, об отмене вышеуказанных постановлений суда ссылаясь на их незаконность. Выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.