← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5808/2020 [88-6357/2020]

Дело 8Г-5808/2020 [88-6357/2020]07.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6357/2020 № дела 2-103/2020 в суде первой инстанции 7 декабря 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Хизриевой Маисат Ганифаевне о признании строения самовольной постройки и его сносе, по встречному иску Хизриевой Маисат Ганифаевны к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе, поданной представителем Хизриевой Маисат Ганифаевны – Джеряховым Мукаилом Раджабовичем на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 23 июля 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Хизриевой М.Г. о признании строения самовольной постройки и его сносе. В обоснование требований указано на то, что из материала, поступившего из Управления архитектуры и градостроительства города, и в ходе выездной проверки был установлен факт самовольного возведения Хизриевой М.Г. без получения соответствующего разрешения на земел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5808/2020 [88-6357/2020] — судебная практика — Довод