← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7562/2020 по делу 8Г-7721/2020 [88-7562/2020]

Дело 8Г-7721/2020 [88-7562/2020]07.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7562/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2020 по иску ПАО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неуплаченных процентов, штрафных санкций и об обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе ПАО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ПАО «Байкалбанк» обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, в котором просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № /МФ от ДД.ММ.ГГГГ , неуплаченных процентов, штрафных санкций, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., однако, свои обязательства заемщик ФИО1 и поручитель ФИО2 надлежащим образом не выполнили, денежные средства и проценты в установленные договором порядке и сроки не возвратили. Заочным решением Раме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7562/2020 по делу 8Г-7721/2020 [88-7562/2020] — судебная практика — Довод