← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6412/2020 [88-6479/2020]

Дело 8Г-6412/2020 [88-6479/2020]07.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6479/2020 № дела 2-141/2019 в суде первой инстанции 7 декабря 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиновой Ольги Алексеевны к Приметову Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Приметова Александра Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июля 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Приметова А.В., его представителя Гавриленко Д.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, Бахтиновой О.А., ее представителя Дугиной М.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бахтинова О.А. обратилась в суд с иском к Приметову А.В. о взыскании денежных средств в размере 3250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1006266 рублей 26 копеек. В обоснование требований указано на то, что 28 мая 2015 г. ответчик получил от истицы денежные средства в размере 1750000 рублей и автомобиль марки Мersedes Benz GL-500, 2009 г. выпуска, оцененный ими в 1500000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6412/2020 [88-6479/2020] — судебная практика — Довод