← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6271/2020 [88-6476/2020]

Дело 8Г-6271/2020 [88-6476/2020]07.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6476/2020 № дела 2-1271/2019 в суде первой инстанции 7 декабря 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халакаева Гаджимагомеда Сахрудиновича к Забитовой Жамиле Алиевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Халакаева Гаджимагомеда Сахрудиновича на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 30 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 июля 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Халакаев Г.С. обратился в суд с иском к Забитовой Ж.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 970 000 рублей. Иск мотивирован тем, что истец в 2015 году познакомился с Забитовой Ж.А., которая неоднократно брала у него в долг денежные средства на короткие сроки, по истечении которых своевременно возвращала. В конце августа 2015 г. по просьбе ответчицы истец передал ей в долг денежные средства в размере 20 000 долларов США сроком на один день, учитывая предыдущие доверительные взаимоотношения расписку составлять не стали. Однако до денежные средства ответчица не возвратила. Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 30 декабря 2019 г., оставленным без изменения апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6271/2020 [88-6476/2020] — судебная практика — Довод