Первый кассационный суд
Определения № 88-26632/2020 по делу 8Г-24015/2020 [88-26632/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26632/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2020 по иску Мачулина Е.Н. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Мачулина Е.Н. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Мачулина Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ ПФР № 24 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган) об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с 1 апреля 1995 г. по 31 декабря 2012 г. в должности санитарки приемного отделения психиатрического стационара ГУЗ МО «Психиатрическая больница № 8» в специальный стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости с 18 марта 2019 г. Решением Орехово-З
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.