Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27555/2020 [88-26634/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26634/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В. с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции с использованием системы «скайп» гражданское дело № 2-3562/2019 по иску Кузменко Ю.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 , к обществу с ограниченной ответственностью «Финист Инжиниринг» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Финист Инжиниринг» на решение Коминтерновского районного суда г.
Воронежа от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика Ермилова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Кузьменко Ю.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 , обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финист Инжиниринг» (далее – ООО Финист Инжиниринг») о взыскании компенсации морального вреда. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.