Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26820/2020 [88-26139/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26139/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Матросовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Эркаевой Анастасии Сергеевны к ООО «Компания Топливный Регион» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе по кассационной жалобе Эркаевой Анастасии Сергеевны на решение Красногорского городского суда Московской области №2-1187/2020 от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-14957/2020 от 29 июня 2020 года, которыми требования удовлетворены частично Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., возражения по доводам кассационной жалобы представителей ООО «Компания Топливный Регион» по доверенности Пантелееву А.А., Смаковскую Н.Н., судебная коллегия
установила: Эркаева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Топливный Регион» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Решением Красногорского городского суда Московской области от 21 января 2020 года исковые требования Эркаевой А.С. удовлетворены частично; приказ №29 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 21 ноября 2018 года признан незаконным в части даты увольнения Эркаевой А.С. из ООО "Компания Топливный Регион" – с «22» ноября 2018 года; ООО "Компания Топлив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.