Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28208/2020 [88-27220/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27220/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Матросовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешковой Натальи Юрьевны к УВД по Троицкому и Новомосковским административным округам ГУ МВД России по г. Москве о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании внести изменения в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, обязании внести сведения о награждении и поощрении за время службы в МВД РФ по кассационной жалобе представителя Пешковой Натальи Юрьевны – Борисовой Екатерины Григорьевны на решение Подольского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июля 2020 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Пешкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к УВД по Троицкому и Новомосковским административным округам ГУ МВД России по г. Москве о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании внести изменения в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.