Первый кассационный суд
Постановления № 88-26487/2020 по делу 8Г-27333/2020 [88-26487/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26487/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2020 года гражданское дело №2-3641/2019 по иску Скударновой Натальи Валентиновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в установлении пенсии по кассационной жалобе Скударновой Натальи Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Скударнова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в установлении пенсии. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 ноября 2019 года, с учетом определения от 17 июня 2020 года об исправлении описки, исковые требования Скударновой Н.В. удовлетворены частично. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Скударновой Н.В. в установлении пенсии признано незаконным. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.