Первый кассационный суд
Постановления № 88-26932/2020 по делу 8Г-25756/2020 [88-26932/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26932/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2020 года гражданское дело №2-123/26-2020 по иску Сергеева Вячеслава Петровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) о возложении обязанности пересчитать пенсию, взыскании невыплаченной пенсии по кассационной жалобе Сергеева Вячеслава Петровича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 4 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Сергеев В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) о возложении обязанности пересчитать пенсию, взыскании невыплаченной пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 30 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Сергеева В.П. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Курского областного суда от 4 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сергеева В.П. без удовлетворения. В поданной кассационной жалобе Сергеев В.П. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.