Первый кассационный суд
Постановления № 88-26929/2020 по делу 8Г-27682/2020 [88-26706/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 7 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2020 года гражданское дело №2-1-105/2019 по иску Департамента здравоохранения Брянской области к Сулимовой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Департамента здравоохранения Брянской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи представителя истца Департамента здравоохранения Брянской области Исакова И.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Сулимовой О.С.- Вольфиной А.М., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с иском к Сулимовой О.С. о взыскании денежных средств. Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 26 августа 2019 года исковые требования Департамента здравоохранения Брянской области удовлетворены. С Сулимовой О.С. пользу Департамента здравоохранения Брянской области взысканы <данные изъяты> основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , неустойка в размере <данные изъяты> за просрочку исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; а такж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.