Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25807/2020 [88-27665/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27665/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 07 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. , судей Матросовой Г.В. , Шеховцовой Ю.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-501/2020 по исковому заявлению Ахмедовой Ф.А. к акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС» об отмене приказов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе председателя Первичной профсоюзной организации МПРА в г. Москва и Московской области Ахмедова В.А. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Матросовой Г.В. , выслушав с использованием программы Skype пояснения представителя акционерного общества «Мерседес – Бенц РУС» Сергийчук М.И. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ахмедовой Ф.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС» (далее по тексту – АО «Мерседес-Бенц РУС») о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ № и № и компенсации морального вреда.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.