Постановления по делу 8Г-14811/2020 [88-16543/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16543/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания материал № М-1938/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Псковского областного суда от 14 июля 2020 года,

установила: определением Псковского городского суда от 15 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного суда от 14 июля 2020 года исковое заявление возвращено ФИО1 на основании ч.2 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду. В кассационной жалобе ФИО5 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального права. В возражениях на кассационную жалобу, поступивших от ФИО2 , критикуются доводы кассационной жалобы, предлагается судебные акты отставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апел