Постановления по делу 8Г-1544/2020 - (8Г-5920/2019) [88-3805/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агротек Альянс» о восстановлении нарушенных трудовых прав ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от 05.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.08.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агротек Альянс» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

В кассационной жалобе истец просит изменить судебные постановления как незаконные в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Полагает необоснованным вывод суда о том, что им допущен прогул, поскольку он не основан на исследованных судом доказательствах. Также необоснованным является вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность компенсировать ему расходы, связанные с наймом жилого помещения, а также суточных, поскольку расходы по обустройству на новом месте жительства в