← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19278/2020 [88-17873/2020]

Дело 8Г-19278/2020 [88-17873/2020]07.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17873/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 331/2020 по иску Григорьевой Т. Л. к СНТ «Металлист» о признании недействительным генерального плана СНТ «Металлист» по кассационной жалобе Григорьевой Татьяны Леонидовны на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Григорьевой Т.Л. , её представителя Сенченко Ю.В. , представителя СНТ «Металлист» - Андрианова Д.С. , представителя Поляковой Е.А. – Помаскина А.А. ,

УСТАНОВИЛА: Григорьева Т.Л. обратилась в суд с иском к СНТ «Металлист» о признании недействительным генерального плана СНТ в части указания длин сторон земельных участков № и № . В обоснование заявленных исковых требований Григорьева Т.Л. указала, что она является собственником расположенного в СНТ земельного участка № по 4-й аллее. В 2017 году она обращалась в суд с иском к Поляковой Е.А. - владельцу смежного земельного участка № , в ввиду наложения границ участка № на ее участок. При проведении экспертизы по данному делу, экспертом было указано на имеющиеся в генеральном плане ошибки, в том числе по линейным размерам границ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.