Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19141/2020 [88-17756/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17756/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДПЛП» на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1190/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДПЛП» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ДПЛП» на основании доверенности и ордера адвоката ФИО12 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДПЛП» об установлении факта трудовых отношений между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , возложении на ответчика обязанности заключить трудовой договор в письменной форме, внести в трудовую книжку запись о трудоустройстве и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2019 г. в размере 43 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обязать ответчика в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.