Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20900/2020 [88-19579/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19579/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куликовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Куликовой Светланы Владимировны на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 13 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куликовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 259 146 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 руб. 47 коп. Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Куликовой С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 559 руб. 51 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 61 484 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 074 руб. 96 коп., а также расходы по оплате гос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.