Постановления по делу 8Г-19274/2020 [88-17834/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 июня 2020 г. по делу № 2-27/2020 по иску ФИО5 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 к ФИО5 о сохранении права пользования жилым домом.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 и ФИО4 , в котором указал, что он на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше жилом помещении по просьбе своей супруги истец зарегистрировал мужа ее сестры ФИО2 с условием его выселения при возникшей необходимости, так как последний не име