Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19227/2020 [88-17836/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17836/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 6 июля 2020 г. по делу № 2-55/2020 по иску Караульновой Эллины Владимировны к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Минстрою Республики Коми о признании незаконным решения, обязании восстановить в списках участников подпрограммы по обеспечению жильем. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Воркута», Минстрою Республики Коми о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МОГО «Воркута» от 09.07.2019 (протокол № 27 от 05.07.2019), утвержденного постановлением администрации МОГО «Воркута» от 09.07.2019 № 1083, в части исключения из числа участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» ФИО6 с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалиды» и ФИО1 ; обязании администрации МОГО «Воркута» принять меры по восстан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.