Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17355/2020 [88-18797/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18797/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Кузнецова С.Л., Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2015 г. в размере 586 362,50 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20 сентября 2019 г. по день фактического погашения кредита в размере 27,5% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 063,63 руб. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2020г. решение Колпинского районного суда от 13 января 2020г. отменено, принято по делу новое решение, которым с ФИО1 в пользу индивидуальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.