Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18957/2020 [88-17672/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17672/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское №2-717/2020 по иску Федеральной таможенной службы России к Советниковой А. В. , Тарасову Д. В. , Коровину В. И. , Стародубцеву А. В. , Лукину С. В. , Филатовой И. Ю. и Лобановой Н. Ю. о взыскании в порядке регресса с должностных лиц материального ущерба, причиненного при исполнении им служебных обязанностей, по кассационной жалобе Федеральной таможенной службы на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., представителя Федеральной таможенной службы России Куряковой А.С., настаивающей на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральная таможенная служба России (далее - ФТС России) обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса ущерб с ответчика Советниковой А.В. - в размере 11 686 руб. 98 коп., с ответчика Тарасова Д.В. - 9 531 руб. 41 коп., с ответчика Коровина В.И. - 101 523 руб. 45 коп., с ответчика Стародубцевой А.В. - 244 889 руб. 02 коп., с ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.