Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19315/2020 [88-17904/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 7 июля 2020 г. по делу № 2-531/2020 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Территориальной генерирующей компании № 1» о признании времени выполнения трудовой обязанности по приемке смены перед началом рабочей смены сверхурочной работой и взыскании задолженности за сверхурочную работу.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: ФИО1 поддержавшего доводы жалобы; представителей публичного акционерного общества «Территориальной генерирующей компании № 1» на основании доверенностей ФИО5 и ФИО6 , возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК №1» о признании времени выполнения трудовой обязанности по приемке смены перед началом рабочей смены, установленной Приказом директора Южной ТЭЦ №1256 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении условий приемки-сдачи смены» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приемки смены оперативным персоналом», сверхурочной работой и взыскать плату за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.