Девятый кассационный суд
Постановления по делу 13-5/2019
- Категория
- Иные материалы, рассматриваемые в суде
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19016/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бурматовой Г.Г., Замарацкой Е.К., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1778/2020 по иску Новодран А.А. к индивидуальному предпринимателю Булгакову А.А. о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, возмещение ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Новодран А.А. по доверенности Порхунова В.С. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новодран А.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Булгаков А.А. о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги в размере <данные изъяты> руб., возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании штрафа. В обоснование иска Новодран А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в салон красоты «AntHill» для проведения процедуры окрашивания волос в «холодный блонд». В ходе проведения указанной процедуры волосам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.