Третий кассационный суд
Постановления № 88-18462/2020 по делу 8Г-19213/2020 [88-18462/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18462/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года по делу №2-4076/2019 по иску Коншиной Ирины Валентиновны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску о взыскании невыплаченной части денежного содержания и компенсаций в связи с увольнением. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коншина И.В., проходившая государственную гражданскую службу в ИФНС России по г.Архангельску с 05.02.1999 по 18.07.2018 и уволенная в связи с сокращением занимавшейся ею должности старшего госналогинспектора отдела ввода данных, обратилась в суд с требованиями о взыскании с Инспекции сумм недоплаты причитавшихся ей в связи с увольнением компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсации на период трудоустройства за пятый и шестой месяц со дня увольнения в общем размере 104.634 руб. 78 коп., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28.569
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.