← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-592/2019 [88-509/2019]

Дело 8Г-592/2019 [88-509/2019]05.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-509/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в судебном заседании посредством проведения видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края гражданское дело 22RS0065-02-2017-005751-60 иску Мещерякова А.В. к Писаренову А.П. о взыскании суммы по договору займа, по встречному иску Писаренова А.П. к Мещерякову А.В. о признании договора займа не заключенным по кассационной жалобе Внуковой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 23 июля 2019 г. заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции С.В. Вульферт, представителя заявителя Круглова А.С. (доверенность от 28 февраля 2019), представителя истца Дмитриенко Ю.Н. (адвокат, ордер),

установила: Мещеряков А.В. обратился с иском к Писаренову А.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб. на основании расписки от 25 сентября 2015 г. и процентов в размере 106 596 руб. Писаренов А.П. заявил встречные исковые требования к Мещерякову А.В. о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований Писареновым А.П. указано на то, что расписка от 25 сентября 2015 г. не является подтверждением факта заключения договора займа и не является договором, так как не содержит в себе существенные условия договора займа, а также отсутствуют сведения о пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-592/2019 [88-509/2019] — судебная практика — Довод