Четвертый кассационный суд
Определения № 88-26577/2020 по делу 8Г-27021/2020 [88-26577/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26577/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-788/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Юридическое агентство ВИП-К» на определение Северского районного суда Краснодарского края от 16.12.2019 и апелляционное определение <адрес> вого суда от 21.07.2020,
установил: заочным решением Северского районного суда Краснодарского края от 12.05.2015, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93886 руб. 91 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканы с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3016 руб. 61 коп. ООО «Юридическое агентство ВИП-К» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу. Определением Северского районного суда Краснодарского края от 16.12.2019 оставлено без удовлетворения заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-К» о замене взыскателя. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21.07.2020 определение Северского районного суда Краснодарского края от 16.12.2019 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Юридическое агентство ВИП-К» – без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Юридич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.