Четвертый кассационный суд
Определения № 88-26997/2020 по делу 8Г-27211/2020 [88-26977/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26997/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-799/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Мельгазиева Д. А. к администрации г. Керчи о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда по кассационной жалобе администрации г. Керчи на определение на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 01.09.2020,
установил: Мельгазиев Д.А. обратился в суд с иском к администрации г. Керчи о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 26.05.2020 было отказано в удовлетворении иска Мельгазиева Д.А. Не согласившись с данным решением, Мельгазиев Д.А. 13.07.2020 подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Керченского городского суда Республики Крым от 26.05.2020 с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда. Определением Керченского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Керченского городского суда Республики Крым от 26.05.2020 отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 01.09.2020 определение Керченского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 отменено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.