Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-27006/2020 [88-26576/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2392/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Ордынцева А. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за проезд по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.07.2020,
установил: Ордынцев А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю (далее – ГУ МВД по Краснодарскому краю) о взыскании компенсации за проезд. Решением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 исковые требования Ордынцева А.В. удовлетворены. Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.07.2020 решение мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ МВД по Краснодарскому краю – без удовлетворения. В кассационной жалобе ГУ МВД по Краснодарскому краю просит решение мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.07.2020 отменить, полагая, что су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.