← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22171/2020 по делу 8Г-22761/2020 [88-22171/2020]

Дело 8Г-22761/2020 [88-22171/2020]07.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22171/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Штырлиной М.Ю., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дусенбаевой Гульнары Максумовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1369/2020 по иску Дусенбаевой Гульнары Максумовны к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дусенбаева Г.М. обратилась к ПАО «Почта Банк» с иском о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 977 120 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. При заключении кредитного договора в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, в том числе страховой компании, со стороны Банка ей была навязана услуга по обязательному страхованию, и она была вынуждена ДД.ММ.ГГГГ г. заключить с ООО «СК Кардиф» договор страхования жизни и здоровья № по программе «Максимум», согласно которому страховая премия составила 189 120 руб., срок действия договора установлен в 60 месяцев. Требование о возврате 189 120 руб., перечисленных Банком в отсутствие ее волеизъявления ООО «СК Кардиф» в качестве страховой премии оставл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22171/2020 по делу 8Г-22761/2020 [88-22171/2020] — судебная практика — Довод