← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24140/2020 по делу 8Г-25044/2020 [88-24140/2020]

Дело 8Г-25044/2020 [88-24140/2020]07.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24140/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Седельникова Владимира Павловича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 г., по гражданскому делу № 2-3097/2020, по иску Журавлевой Регины Вячеславовны к Седельникову Владимиру Павловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Журавлева Р.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Седельникова В.П. неосновательного обогащения в размере 527 150 руб., а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 г. иск удовлетворен частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24140/2020 по делу 8Г-25044/2020 [88-24140/2020] — судебная практика — Довод